XII Всероссийская научная конференция «Проблемы сарматской археологии и истории»
С 18 по 22 мая 2026 года во Владикавказе на площадке Северо-Осетинского института гуманитарных и социальных исследований Владикавказского научного центра РАН прошла XII Всероссийская научная конференция с международным участием «Проблемы сарматской археологии и истории». Ведущие специалисты из научных центров России и Казахстана собрались на базе Владикавказского научного центра РАН, чтобы обсудить вопросы развития раннекочевнических культур евразийских степей. В 2026 году центральной темой форума стали «Проблемы культурогенеза савроматской и сарматских культур». Конференция проводится раз в три года, являясь одной из наиболее авторитетных площадок для диалога специалистов, занимающихся проблемами сарматской археологии и истории.
«Эта конференция – главный научный форум для специалистов по археологии ранних кочевников. Впервые она проходила на Северном Кавказе, во Владикавказе. Полагаю, что вопросы археологии евразийских степей скифо-сарматского времени вызовут особый интерес – ведь история и культура осетинского народа неразрывно связаны с древними ираноязычными народами», – отметил член Постоянного оргкомитета Конференции, старший научный сотрудник Института археологии РАН, к.и.н. Владимир Малашев.
В мероприятии приняли участие ученые из Москвы, Санкт-Петербурга, Новосибирска, Астаны, Ростова-на-Дону, Краснодара, Воронежа, Уфы, Оренбурга, Волгограда, Самары, Липецка и Челябинска.
«Сарматская эпоха – важнейший пласт истории евразийского пространства. Уверен, что конференция позволит нам лучше понять, как формировались и сменяли друг друга великие кочевые культуры, и глубже изучить то уникальное наследие, которое они оставили», – подчеркнул директор ВНЦ РАН, к.и.н. Алексей Чибиров.
Программа конференции включала обсуждение фундаментальных вопросов происхождения и трансформации сарматских культур в рамках нескольких тематических блоков и круглого стола, а также посещение знаковых археологических памятников региона, включая Зильгинское городище и Даргавс.
Организаторами конференции выступили Министерство науки и высшего образования РФ, Владикавказский научный центр Российской академии наук (ВНЦ РАН), Институт археологии РАН (ИА РАН), Северо-Осетинский институт гуманитарных и социальных исследований (СОИГСИ ВНЦ РАН).
Открывая форум, директор ВНЦ РАН Алексей Людвигович Чибиров приветствовал участников и отметил особую историческую значимость текущего события. Он подчеркнул, что конференция по сарматской археологии обладает впечатляющей тридцативосьмилетней историей и за десятилетия своего существования проводилась в крупнейших научных центрах страны.
«И вот, наконец, Владикавказ – конференция впервые проходит в нашем городе! Идея собрать ведущих специалистов в области сарматологии в Осетии изначально принадлежала выдающемуся археологу, профессору Анатолию Степановичу Скрипкину, но, к сожалению, мы реализовали ее уже после его ухода из жизни», – поделился с участниками и гостями форума Алексей Людвигович.
«Символично, что недавно наша республика принимала XXXIV Крупновские чтения. Проведение двух таких мероприятий подряд позволяет с уверенностью заявить: большая археология возвращается в Осетию», – подытожил директор ВНЦ РАН.
Широкое представительство почетных гостей на церемонии открытия подчеркнуло высокий статус мероприятия. Поддержку форуму выразил законодательный орган республики в лице вице-спикера Парламента РСО–Алания А. А. Гутнова, муниципальную власть представлял председатель Собрания представителей города Владикавказа С. С. Таболов, от общественного объединения «Высший совет осетин «Аланты ныхас» выступил его председатель К. Н. Фриев. Такая консолидация власти и общества продемонстрировала глубокую заинтересованность региона в развитии исторической науки и сохранении культурного наследия.
В частности, Асланбек Гутнов отметил, что Парламент республики неизменно поддерживает инициативы ВНЦ РАН, направленные на изучение и сохранение историко-культурного наследия. По его словам, это не только фундаментальная научная задача, но и важнейшая воспитательная миссия, отвечающая интересам подрастающего поколения.
Особую значимость форума в своем выступлении отметил Сергей Таболов: «Мы искренне рады принять эстафету проведения крупнейшей и самой авторитетной конференции по теме, которая десятилетиями находится в фокусе внимания отечественных и зарубежных исследователей. Приятно видеть в этом зале коллег со всей России и из Казахстана, объединенных общим научным интересом.
Выбор Владикавказа в качестве места проведения XII конференции не случаен. Думаю, на это решение повлияли несколько ключевых факторов: признание богатого сарматского наследия региона, весомый вклад осетинских ученых в науку и, конечно, высокий авторитет нашего научного Центра под руководством Алексея Чибирова. Уверен, что конференция не ограничится решением сугубо академических задач. Подобные площадки бесценны для обмена мнениями и рождения новых совместных проектов. Важно и то, что организаторам конференции удалось собрать в одной аудитории как признанных мэтров археологии, так и молодое поколение ученых, за которыми стоит будущее нашей науки».
Программа конференции была посвящена широкому кругу вопросов, связанных с изучением ранних кочевников Евразийских степей, происхождением и развитием савроматской и сарматских культур, а также их взаимодействием с соседними оседлыми обществами. Особое внимание уделялось как традиционным археологическим проблемам, так и современным междисциплинарным подходам, позволяющим по-новому взглянуть на вопросы культурогенеза и этногенеза:
· Региональные особенности культурогенеза савроматской и сарматских культур;
· Роль эволюционных изменений и миграций в формировании савроматской и сарматских культур, Ранние кочевники евразийских степей и их взаимодействие с оседлым населением: выделение новых культур и типов памятников;
· Естественнонаучные методы в изучении генезиса культур савромато-сарматской эпохи;
· Вопросы археологии кочевников савромато-сарматского времени;
· Проблемы соотношения раннекочевнических археологических культур с этнической номенклатурой письменных источников и возможности археологии в решении вопросов этногенеза.
География представленных тем охватывает обширный пояс степей и предгорий Евразии, фокусируясь на ключевых регионах расселения и миграций кочевых племен. Исследования распределяются по следующим географическим зонам:
1. Урало-Казахстанский регион (Восточный сектор)
- Южный Урал и Южное Приуралье: Рассматриваются вопросы начального этапа раннего железного века и восточно-евразийские связи местных кочевников.
- Западный Казахстан: Изучаются специфические культово-погребальные сооружения позднесарматского времени.
2. Поволжье и Подонье (Центральный сектор)
- Нижнее Поволжье: Анализируются процессы становления культуры кочевников IV–III вв. до н. э., а также маркеры традиций и инноваций.
- Подонье (бассейн реки Дон): Особое внимание уделено Нижнему Дону в римское время, а также поиску центрально-азиатских истоков в архитектуре курганов (традиция «дорожек»).
3. Северный Кавказ и Прикубанье (Южный сектор)
- Центральное Предкавказье: Исследуются элитные захоронения (в частности, могильник Новозаведенное-V) и находки предметов кобанской культуры.
- Прикубанье: Изучается взаимодействие кочевников скифо-сарматского мира с местным населением и формирование особых групп памятников (зубовско-воздвиженская группа).
- Предкавказские степи: Охватывают широкий хронологический диапазон от IV в. до н. э. до середины I в. н. э.
4. Причерноморье и Крым (Западный сектор)
- Северное Причерноморье: Рассматривается культурная дифференциация ранних сарматских памятников.
- Крым: Выделен как отдельный регион в контексте сарматской проблематики.
5. Трансъевразийские связи
Темы докладов затрагивают векторы культурных контактов, соединяющие отдаленные территории: от Центральной Азии на востоке до западных границ степного мира, включая влияние кавказских культурных общностей.
На конференции был представлен широкий круг докладов, охватывающих различные аспекты сарматской археологии и истории.
Ранний этап кочевого мира и формирование сарматских культур
· Никита Сергеевич Савельев (Уфа) говорил о начальном этапе эпохи раннего железа в степях Южного Урала;
· Группа исследователей в составе Сергея Викторовича Сиротина, Дарьи Сергеевны Богачук и Константина Сергеевича Окорокова (Москва) рассмотрели западный вектор связей в культурогенезе ранних кочевников Южного Урала на материалах конского снаряжения;
· Валерий Михайлович Клепиков (Волгоград) затронул маркеры традиций и новаций в процессе становления культуры кочевников IV–III вв. до н. э. в Нижнем Поволжье.
· Яков Борисович Березин и Владимир Юрьевич Малашев (Москва) проанализировали памятники Предкавказских степей второй половины IV в. до н. э. – первой половины/середины I в. н. э. с точки зрения культурной атрибуции;
· Анатолий Робертович Канторович и Владимир Евгеньевич Маслов (Москва) посвятили свое сообщение региональным особенностям элитных сарматских захоронений Центрального Предкавказья по материалам могильника Новозаведенное-V.
Погребальные обряды, ритуальные комплексы и археологическая типология
· Вячеслав Петрович Глебов и Антон Владимирович Дедюлькин (Ростов-на-Дону) рассматривали ритуальные клады как особый тип памятников в археологических культурах III–I вв. до н. э.;
· Кайрат Абаевич Жамбулатов (Астана) сообщил о культово-погребальных сооружениях позднесарматского времени Западного Казахстана;
· Михаил Васильевич Кривошеев (Волгоград) говорил об особенностях культурогенетических процессов в кочевых сообществах позднесарматского времени;
· Игорь Николаевич Храпунов (Симферополь) – о проблеме сарматов и сарматских археологических культур в целом.
· Кыдырали Байрамгазыевич Шаушев (Махачкала) – ритуальные действия с предметами вооружения в погребальной обрядности населения юга восточной Европы в савроматское и сарматское время (вопросы генезиса и типологии)
Материальная культура: керамика, тамги, амулеты, минералы и музыка:
· Людмила Анатольевна Краева (Оренбург) говорила о керамике как маркере сарматских культур;
· Виктор Валерьевич Кропотов (Симферополь) – о культурной дифференциации ранних сарматских памятников Северного Причерноморья;
· Сергей Вячеславович Воронятов (С.-Петербург) затронул проблему формирования Зубовско-Воздвиженской группы памятников Прикубанья;
· Юрий Анатольевич Прокопенко (Ставрополь) рассмотрел амулеты кубанской культурно-исторической общности в памятниках Центрального Предкавказья в контексте взаимодействия кочевников раннесарматского времени с оседлым населением.
· Наталья Юрьевна Лимберис (Краснодар) осветила контакты кочевников с местным населением Прикубанья;
· Сергей Александрович Яценко (Москва) представил доклад о тамгах сарматского облика из поселений Северного Причерноморья;
· Ольга Викторовна Аникеева, Ксения Геннадьевна Маргарян и Анатолий Михайлович Юминов (Москва) рассказали о минеральных пигментах как маркере взаимодействий ранних кочевников Южного Урала с оседлым населением евразийских степей;
· Сергей Иванович Лукьяшко, Русакова Анастасия Александровна, Русаков Михаил Юрьевич (Ростов-на-Дону) – представили свое исследование, касающееся музыкальной культуры скифов
Взаимодействие кочевников и оседлого населения:
· Сергей Юрьевич Монахов и Елена Владимировна Кузнецова (Саратов) рассмотрели греко-варварские взаимодействия в Нижнедонском регионе в IV в. до н. э.;
· Игорь Егорович Бирюков (Липецк) говорил об оседлом населении Донской лесостепи в сарматское время и о формах контактов и влияния;
· Евгений Викторович Вдовченков (Москва) посвятил свое выступление динамике взаимодействия кочевого и оседлого населения Нижнего Дона в римское время и процессам культурогенеза;
· Александр Александрович Хохлов, Владимир Николаевич Мышкин и Сергей Эдгардович Зубов (Самара) показали контакты кочевников и оседлого населения в пограничье степей и лесостепей Урало-Поволжья во второй половине I тыс. до н. э. по данным археологии и антропологии.
· Ольга Николаевна Аникеева (Москва), Ксения Геннадьевна Маргарян (Челябинск), Анатолий Михайлович Юминов (Миасс) представили на суд коллег исследование минеральных пигментов, которые, по их мнению, могут являться маркером взаимодействия ранних кочевников Южного Урала с оседлым населением Евразийских степей;
Региональные исследования сарматского времени:
· Александр Александрович Васильев (Москва) говорил о сарматских древностях и культурной динамике в междуречье Днестра, Прута и Дуная в позднеримскую эпоху;
· Владимир Юрьевич Малашев (Москва) рассмотрел центральные и восточные районы Северного Кавказа в сарматское время и в начале эпохи Великого переселения народов;
· Группа исследователей – Сергей Викторович Демиденко, Анна Анатольевна Кадиева и Алла Александровна Перевозчикова (Москва) сообщили о населении среднего течения бассейна реки Баксан в I–III вв. н. э. по данным археологии и антропологии;
· Светлана Леонидовна Воробьева (Уфа) показала лесостепь Южного Приуралья в эпоху раннего железа как зону контактов и влияния сарматов на формирование археологических культур;
· Александр Павлович Медведев, Ирина Владимировна Зиньковская и Александр Олегович Голышкин (Воронеж) представили доклад о культуре населения Верхнего Подонья в сарматское время;
· Юрий Павлович Зайцев (Симферополь) – о «кочевых» элементах в материальной культуре Крымского барбарикума II в. до н. э. – IV в. н. э.
· Владимир Таймуразович Чшиев (Владикавказ) – представил свое исследование состава металла и процентного соотношения элементов из образцов железного меча и ножа погребального инвентаря Бесланского аланского катакомбного могильника (раскопки 2020 г.)
Междисциплинарные исследования: антропология, палеопатология, краниология, одонтология, археозоология:
· Алия Жулмагамбетовна Машкова (Москва) рассмотрела восточный компонент в составе позднесарматского населения Восточно-Европейских степей по одонтологическим данным;
· Алина Харисовна Чиркова (Москва) доложила о ранних кочевниках Южного Урала VII–III вв. до н. э. по данным палеопатологии;
· Александр Александрович Хохлов (Самара), Егор Петрович Китов (Москва), Алексей Иванович Нечвалода (Уфа) и Елена Евгеньевна Нечвалода (Уфа) представили краниологические, графические и скульптурные реконструкции физического облика ранних кочевников Южного Приуралья;
· Ирина Михайловна Сосновцева (Оренбург) рассказала о развитии раннекочевнических культур в VI–I вв. до н. э. в Южном Приуралье по результатам археозоологических комплексов;
· Александр Владимирович Борисов (Пущино) обозначил информационный потенциал палеопочвенного и спорово-пыльцевого методов реконструкции природных условий.
Междисциплинарный характер данных исследований позволил получить более полное представление о жизни ранних кочевников, их внешнем облике, здоровье, условиях жизни и природной среде. На основе краниологические данных (исследований черепов) А.А.Хохлова, Е.П.Китова, Е.Е.Нечвалоды, А.И.Нечвалоды делались графические и скульптурные реконструкции внешности человека. Такой подход помогает не просто описать находки, а попытаться восстановить, как выглядели люди того времени. Палеопочвенный анализ помогает узнать состав почв исследуемого периода, особенности климата. Спорово-пыльцевой метод основан на изучении пыльцы и спор растений, сохранившихся в слоях земли. С его помощью ученые могут восстановить, какие растения росли в то время, и какая была окружающая среда. Информационный потенциал двух методов изучал А.А. Борисов. Большое значение имели и палеопатологические исследования А.Х. Чирковой. Они позволяют изучать болезни и следы повреждений на костях древних людей. По таким данным можно судить о здоровье кочевников, особенностях их образа жизни, питания и физических нагрузок.
Именно междисциплинарность сделала исследования более точными и содержательными, потому что археологи получали информацию не только из предметов, но и из данных антропологии, почвоведения, ботаники и медицины.
Прозвучавшие в течение 4 дней доклады образуют целостную исследовательскую картину, в которой сарматский мир рассматривается как сложная система региональных культур, связей и трансформаций. В целом процессы культурогенеза у кочевых обществ нельзя свести к единой схеме: они развивались в разных природно-географических и исторических условиях, испытывали влияние соседних регионов, сохраняли устойчивые традиции и одновременно с этим вырабатывали новые формы материальной культуры и социальной организации.
Подводя итоги XII Всероссийской научной конференции с международным участием «Проблемы сарматской археологии и истории» Владимир Малашев констатировал высокий статус мероприятия:
«Да, форум состоялся и, безусловно, оправдал наши научные и организационные ожидания. Можно с уверенностью утверждать, что конференция прошла на высоком профессиональном уровне, еще раз подтвердив свой статус крупнейшей международной площадки для глубокого изучения сарматского наследия.
Я хочу выразить искреннюю признательность организаторам конференции: Владикавказскому научному центру РАН и Институту гуманитарных и социальных исследований им. В.И. Абаева. Отдельная благодарность Алексею Людвиговичу Чибирову, который взял на себя основные заботы по проведению форума. Именно благодаря его личному вкладу и энергии конференция стала столь содержательным и представительным событием, уверен, для всего мирового научного сообщества».
Своими впечатлениями от работы форума поделился один из участников конференции Игорь Егорович Бирюков, который подчеркнул особую атмосферу и практическую значимость мероприятия: «Замечательная конференция, замечательный город и исключительно гостеприимные хозяева. Отрадно, что здесь собрались исследователи со всей страны, объединенные общим интересом к сарматской археологии. Главная ценность форума – это возможность живого общения. Мы часто переписываемся по электронной почте, обмениваемся литературой, но увидеть коллег в добром здравии, поговорить лицом к лицу – это гораздо продуктивнее и интереснее любого дистанционного формата. В этом и заключается ключевая роль таких встреч для научного сообщества. Ну и то, что мы собрались в Осетии тоже не случайно. Тема сарматов неразрывно связана с Осетией, ведь современные жители республики – далекие потомки сарматских племен».
Тему профессиональной значимости очного взаимодействия продолжил Евгений Викторович Вдовченков, доктор исторических наук, научный сотрудник Института востоковедения РАН: «Лично для меня это ключевая площадка последних трех лет, - отметил Евгений Викторович Вдовченков. – И, безусловно, мои ожидания полностью оправдались. Здесь действительно собрались исследователи, доклады которых всегда вызывают особый интерес. В первую очередь это Владимир Юрьевич Малашев, а также коллеги, которых всегда особенно приятно слушать, такие как Сергей Александрович Яценко, Никита Сергеевич Савельев, Юрий Павлович Зайцев, Владимир Таймуразович Чшиев, представивший очень интересные результаты раскопок Зильгинского могильника. Очень трудно перечислить всех коллег, чьи доклады с интересом были восприняты на конференции. Особую атмосферу создавали и совместные посещения музеев – Национального музея и университетского музея (СОГУ). Да и сам Владикавказ располагает к такому научному общению: это очень приятный, тихий и спокойный город. Мы с большим удовольствием продолжали обсуждения и в неформальной обстановке, и это, безусловно, сделало конференцию еще более содержательной.
В целом конференция полностью оправдала мои ожидания. Для меня лично она оказалась особенно полезной, поскольку позволила уточнить и скорректировать собственные исследовательские планы на ближайшие годы».
Завершением работы форума стало принятие итоговой резолюции. Члены организационного комитета единогласно признали XII Всероссийскую научную конференцию в Владикавказе состоявшейся и выразили глубокую признательность коллективу ВНЦ РАН за безупречную подготовку мероприятия и определили дальнейший вектор развития сарматской археологии на ближайшие годы.
Согласно принятому решению, эстафету крупнейшего научного форума принимает Башкортостан: XIII Всероссийская научная конференция с международным участием «Проблемы сарматской археологии и истории» пройдет в 2029 году в Уфе на базе Института истории, языка и литературы Уфимского федерального исследовательского центра РАН.
Предстоящий форум будет приурочен к знаковой дате – 100-летию со дня рождения выдающегося археолога Марины Глебовны Мошковой. Основной темой обсуждения станут «Культурные и хронологические маркеры савроматской и сарматских культур», а председателем рабочего оргкомитета назначен ведущий научный сотрудник ИИЯЛ УФИЦ РАН Николай Сергеевич Савельев. Организационному комитету следующей конференции также рекомендовано продолжить традицию междисциплинарного подхода и расширить привлечение молодых исследователей к обсуждению актуальных проблем древней истории Евразии.
Пресс-служба ВНЦ РАН