Много шума из ничего
Февраль 6, 2013
Просмотров: 233
«Северная Осетия», № 20 (26287) 6 февраля 2013 г.
Евгений Измаилов
Вслед за обнародованием результатов нашумевшей экспертизы Минобрнауки РФ, которое признало неэффективными 134 из 502 российских вузов, стали известны результаты работы Комиссии Российской академии наук по оценке результативности деятельности научных организаций, проводимой в соответствии с критериями, установленными Правительством Российской Федерации. В итоге, из 370 научных организаций РАН третью категорию получило единственное учреждение – Центр скифо-аланских исследований им. В.И. Абаева Владикавказского научного центра РАН и Правительства РСО-А. За комментариями «СО» обратилась к председателю ВНЦ РАН и РСО-А, доктору физико-математических наук, профессору Анатолию Георгиевичу Кусраеву.
– Анатолий Георгиевич, название Центра весьма впечатляюще, особенно с точки зрения национального сознания нашего народа. А в чем суть его деятельности?
– Центр скифо-аланских исследований им. В.И. Абаева был создан в 2001 году совместным постановлением Президиума РАН и Правительства Республики Северная Осетия-Алания и включен в состав Владикавказского научного центра. Научно-методическое руководство Центром осуществляет Отделение историко-филологических наук РАН. Как говорит само название, деятельность Центра ориентирована на проведение фундаментальных и прикладных научных исследований в области скифологии и алановедения.
В 2007 году в связи с проводимой реструктуризацией системы научных учреждений Академии Президиум ВНЦ РАН и РСО-А совместно с Отделением историко-филологических наук РАН приняли решение о реорганизации Центра скифо-аланских исследований в Отдел при Президиуме ВНЦ в связи с малочисленностью научного коллектива ЦСАИ. Однако по объективным причинам процесс реорганизации тогда был отложен. В апреле прошлого года Комиссия РАН провела комплексную проверку научной, научно-организационной и финансово-хозяйственной деятельности Центра и в целом одобрила его деятельность, отмечая необходимость укрупнения Центра до численности академического института (не менее 30 штатных единиц). После этого, Общее собрание Отделения историко-филологических наук РАН, заслушав доклад директора Центра доктора исторических наук Баграта Виссарионовича Техова, отметило, что, за период с 2007 по 2011 гг. небольшим научным коллективом – а это всего 8 человек – проведены серьезные научные исследования и получены достойные результаты.
– О каких результатах идет речь?
– В течение многих лет Центром скифо-аланских исследований совместно с Парижским центром русских и евразийских исследований издается международный журнал «Nartamongœ», который является единственным изданием, на страницах которого осуществляется профессиональное общение отечественных и зарубежных специалистов в области иранистики и осетиноведения. В 2006 году Центром основан международный научный журнал «Eurasia Scythica», в котором были опубликованы результаты исследований истории, культуры и языка древнеиранских номадов Евразии, в частности скифов. Сотрудники Центра регулярно публикуют научные статьи и монографии по археологии, филологии, истории…
– И несмотря на результаты, РАН признала Центр неэффективной научной организацией …
– Результаты представленного мониторинга следует воспринимать в контексте происходящих процессов, не абсолютизируя отдельные аспекты. Смысл принятых решений − не разрушать, а сохранять. Да, Центр признан неэффективным как отдельное юридическое лицо ввиду его малочисленности. Это фактически уже принятое, но не реализованное решение 2007 года. В то же время никто в ОИФН РАН не отрицает достойный уровень проводимых Центром научных исследований, которые нужно поддерживать и развивать.
Если же посмотреть, как освещается это решение в средствах массовой информации, то несложно обнаружить в большинстве сообщений не столько озабоченность сутью происходящих процессов, судьбой Центра или скифо-аланских исследований, сколько тенденцию в очередной раз бросить камень в РАН и российскую науку в целом. Это непродуктивно.
Вспомним, что не так давно в информационной среде гуляла такая страшилка: «ЮНЕСКО признала осетинский язык вымирающим». Многих это неприятно поразило. А на самом деле речь шла лишь о том, что у осетинского языка (как и у многих языков народов России) нарушены некоторые обязательные критерии сохранения языка. И, как видим, жизнь не остановилась, республика наша живет и развивается, мы продолжаем говорить, писать и издавать книги на осетинском языке в тех масштабах, в каких позволяют наши творческие и, разумеется, финансовые ресурсы. Но надуманная прессой страшилка породила соответствующую озабоченность в обществе, тем самым активизировала совместные инициативы ученых и республиканских властей по сохранению и развитию родного языка, что совершенно нормально.
Точно так же стихийно создавшаяся вокруг Центра скифо-аланских исследований информационная «страшилка» хоть и слишком раздута и далека от истины, в то же время имеет и позитивный посыл. Ведь, как известно, вербализация проблемы уже является началом поиска путей ее решения. В нашем обществе вновь активизируются дискуссии о необходимости расширения специальных исследований по скифо-алано-осетинской культурной и исторической преемственности, вовлечению в мировой научный оборот новых (а точнее, старых, но все еще не раскрытых) материалов из коллекции кобано-тлийской культуры, ставшей результатом археологических экспедиций ученых Академии наук СССР под руководством Б.В.Техова.
В настоящее время Российская академия наук в целях повышения эффективности научно-исследовательских учреждений в числе прочих мер проводит их укрупнение и оптимизацию. Центр скифо-аланских исследований ждет преобразование в научный отдел при Президиуме ВНЦ РАН и РСО-А (без статуса юридического лица) с сохранением направлений научных исследований и штатной численности. После завершения реорганизационных процедур деятельность Центра, включая проведение научных исследований и издание международного журнала «Nartamongœ», будет осуществляться в штатном режиме.
– Спасибо.
Евгений Измаилов
Вслед за обнародованием результатов нашумевшей экспертизы Минобрнауки РФ, которое признало неэффективными 134 из 502 российских вузов, стали известны результаты работы Комиссии Российской академии наук по оценке результативности деятельности научных организаций, проводимой в соответствии с критериями, установленными Правительством Российской Федерации. В итоге, из 370 научных организаций РАН третью категорию получило единственное учреждение – Центр скифо-аланских исследований им. В.И. Абаева Владикавказского научного центра РАН и Правительства РСО-А. За комментариями «СО» обратилась к председателю ВНЦ РАН и РСО-А, доктору физико-математических наук, профессору Анатолию Георгиевичу Кусраеву.
– Анатолий Георгиевич, название Центра весьма впечатляюще, особенно с точки зрения национального сознания нашего народа. А в чем суть его деятельности?
– Центр скифо-аланских исследований им. В.И. Абаева был создан в 2001 году совместным постановлением Президиума РАН и Правительства Республики Северная Осетия-Алания и включен в состав Владикавказского научного центра. Научно-методическое руководство Центром осуществляет Отделение историко-филологических наук РАН. Как говорит само название, деятельность Центра ориентирована на проведение фундаментальных и прикладных научных исследований в области скифологии и алановедения.
В 2007 году в связи с проводимой реструктуризацией системы научных учреждений Академии Президиум ВНЦ РАН и РСО-А совместно с Отделением историко-филологических наук РАН приняли решение о реорганизации Центра скифо-аланских исследований в Отдел при Президиуме ВНЦ в связи с малочисленностью научного коллектива ЦСАИ. Однако по объективным причинам процесс реорганизации тогда был отложен. В апреле прошлого года Комиссия РАН провела комплексную проверку научной, научно-организационной и финансово-хозяйственной деятельности Центра и в целом одобрила его деятельность, отмечая необходимость укрупнения Центра до численности академического института (не менее 30 штатных единиц). После этого, Общее собрание Отделения историко-филологических наук РАН, заслушав доклад директора Центра доктора исторических наук Баграта Виссарионовича Техова, отметило, что, за период с 2007 по 2011 гг. небольшим научным коллективом – а это всего 8 человек – проведены серьезные научные исследования и получены достойные результаты.
– О каких результатах идет речь?
– В течение многих лет Центром скифо-аланских исследований совместно с Парижским центром русских и евразийских исследований издается международный журнал «Nartamongœ», который является единственным изданием, на страницах которого осуществляется профессиональное общение отечественных и зарубежных специалистов в области иранистики и осетиноведения. В 2006 году Центром основан международный научный журнал «Eurasia Scythica», в котором были опубликованы результаты исследований истории, культуры и языка древнеиранских номадов Евразии, в частности скифов. Сотрудники Центра регулярно публикуют научные статьи и монографии по археологии, филологии, истории…
– И несмотря на результаты, РАН признала Центр неэффективной научной организацией …
– Результаты представленного мониторинга следует воспринимать в контексте происходящих процессов, не абсолютизируя отдельные аспекты. Смысл принятых решений − не разрушать, а сохранять. Да, Центр признан неэффективным как отдельное юридическое лицо ввиду его малочисленности. Это фактически уже принятое, но не реализованное решение 2007 года. В то же время никто в ОИФН РАН не отрицает достойный уровень проводимых Центром научных исследований, которые нужно поддерживать и развивать.
Если же посмотреть, как освещается это решение в средствах массовой информации, то несложно обнаружить в большинстве сообщений не столько озабоченность сутью происходящих процессов, судьбой Центра или скифо-аланских исследований, сколько тенденцию в очередной раз бросить камень в РАН и российскую науку в целом. Это непродуктивно.
Вспомним, что не так давно в информационной среде гуляла такая страшилка: «ЮНЕСКО признала осетинский язык вымирающим». Многих это неприятно поразило. А на самом деле речь шла лишь о том, что у осетинского языка (как и у многих языков народов России) нарушены некоторые обязательные критерии сохранения языка. И, как видим, жизнь не остановилась, республика наша живет и развивается, мы продолжаем говорить, писать и издавать книги на осетинском языке в тех масштабах, в каких позволяют наши творческие и, разумеется, финансовые ресурсы. Но надуманная прессой страшилка породила соответствующую озабоченность в обществе, тем самым активизировала совместные инициативы ученых и республиканских властей по сохранению и развитию родного языка, что совершенно нормально.
Точно так же стихийно создавшаяся вокруг Центра скифо-аланских исследований информационная «страшилка» хоть и слишком раздута и далека от истины, в то же время имеет и позитивный посыл. Ведь, как известно, вербализация проблемы уже является началом поиска путей ее решения. В нашем обществе вновь активизируются дискуссии о необходимости расширения специальных исследований по скифо-алано-осетинской культурной и исторической преемственности, вовлечению в мировой научный оборот новых (а точнее, старых, но все еще не раскрытых) материалов из коллекции кобано-тлийской культуры, ставшей результатом археологических экспедиций ученых Академии наук СССР под руководством Б.В.Техова.
В настоящее время Российская академия наук в целях повышения эффективности научно-исследовательских учреждений в числе прочих мер проводит их укрупнение и оптимизацию. Центр скифо-аланских исследований ждет преобразование в научный отдел при Президиуме ВНЦ РАН и РСО-А (без статуса юридического лица) с сохранением направлений научных исследований и штатной численности. После завершения реорганизационных процедур деятельность Центра, включая проведение научных исследований и издание международного журнала «Nartamongœ», будет осуществляться в штатном режиме.
– Спасибо.
Источник: «Северная Осетия»